Saltar al contenido

El bosque de las palabras

,

  • Untitled design¡Hola! Coincidiendo con el estreno en Netflix de Meteor Garden, os voy a contar un poco qué son los K-dramas y por qué considero que son geniales para las personas que buscan historias románticas.
    Si os preguntáis cómo llegue a conocer los Kdramas, es normal, porque no es algo muy común.

    El proceso fue el siguiente. Descubrí el cine coreano en la universidad en la asignatura «Teoría general de la imagen» que la impartía un gran profesor Vicente J. BENET. Fue uno de esos docentes que te marcan y para mi lo fue en varios sentidos. Me descubrió «Los embajadores» de Holbein (obra que menciono en El don de la heredera) y me habló de cine coreano por primera vez.
    Así que después de ver una película que me encantó. Y que es esta KISS ME, KILL ME (aquí info)decidí investigar el cine de ese país.

    Kiss_Me_Kill_Me-p3

    Y entonces llegué a los k-dramas.
    Y madre mía. Fue amor al primer episodio 😍.

    La culpa de todo la tuvo «Boys over flowers» ( 꽃보다 남자 ) que fue el primero que vi. ¿Por qué lo elegí? Pues porque era una adaptación de uno de los primeros mangas que me compré y que se llama «HANA YORI DANGO». Este drama ha tenido varias adaptaciones desde el 2001, el primer Meteor Garden (en Taiwan) hasta el que se acaba de estrenar en Netflix y que viene de China.

    Pero a mí me encantó el de 2009, el de Corea. He de añadir que en ese país fue un éxito brutal y que catapultó a sus protagonistas. Sobre todo a LEE MIN HO.

    rNzZmf

    Pero os voy a contar un poco qué son y de qué van.

    Cuando hablamos en esta entrada de dramas, nos referimos a series coreanas, aunque de este tipo hay taiwanesas, chinas y por supuesto las japonesas.

    Hay de muchos géneros: policíacas, de misterio, de fantasía, históricas. Y por supuesto, románticas. Algunas son comedias románticas, otras son más dramáticas.

    Las extensiones varían de acuerdo a la audiencia y el horario de los diversos géneros, así que hablamos de duraciones entre los 16, 20 y 50 episodios, frecuentemente, sin secuelas. No suelen tener segunda temporada, así que puedes engancharte sin problemas sin saber si las van a cancelar o si se van a alargar durante años.

    Muchas de estas producciones han llegado a ser conocidas fuera de Corea del Sur, (por ejemplo en Latinoamérica) y han contribuido a la expansión de la llamada ola coreana,(HALLYU) .

    Características:

    • Triunfan porque tienen unos presupuestos millonarios
    • La protagonizan actores y actrices muy famosos o a veces, estrellas del K-POP.
    • Gran calidad de las imágenes, con rodajes impecables y planos estudiados al detalle.
    • Destacan sus tramas, que enganchan.
    • Las localizaciones y el vestuario tienen también un papel protagonista en los dramas.
    • Importancia de los guionistas que llegan a ser muy conocidos por sus trabajos.

    Pero ¿por qué digo que si hablamos de amor, hablamos de K-drama? Pues porque el género que triunfa y que tiene cientos de producciones al año es el de Drama de Romance (로맨스 드라마) que son Historias de amor, con tramas de gran emoción, generando en la audiencia pasión por los personajes.

    Hay varios temas que suelen aparecer en estas series.

    Se suele romantizar la riqueza, en el sentido de que muchos protagonistas son CEO de empresas o grandes herederos o herederas de fortunas inmensas y siempre se acaban enamorando de alguien de menor escala social.

    Drama MY FAIR LADY

    Otro tema son los malentendidos de género aprovechando que el lenguaje coreano no tiene femenino ni masculino y además juegan bastante con la androginia de los personajes. Un caso de éxito fue el de Coffee Prince que supuso el lanzamiento de la carrera de Gong Yoo y convirtió este drama en uno de los más vistos de la historia de Corea.

    Coffee Prince

    Siempre digo que hay que entender la idiosincrasia del país y su cultura para disfrutar de estas producciones televisivas. Otro de los temas que tratan y que a mi me llaman la atención y me duelen a la vez es «lo que se espera de una mujer» en la sociedad. A veces los dramas muestran la tiranía a la que se somete a las mujeres jóvenes. Tienen que estar guapas, delgadas, triunfar en su profesión y conseguir un marido. A mi me resulta muy difícil ver esa presión, que incluso a veces viene de las madres de las protagonistas.

    Hay una serie en Netflix que se llama Something in the rain en la que podéis comprobarlo.

    También es interesante ver costumbres como la cocina o los ritos funerarios.

    Pero sobre todo, por cómo son capaces de crear historias de amor que te tienen pegado a la pantalla, en las que dices «un capítulo más y lo dejo» y nunca puedes cumplirlo 😅.

    Podría decir muchas cosas más pero mejor os recomiendo que os animéis con alguno.

    ¿Ya los conocíais? ¿Qué pensáis?

    Dejadme vuestros comentarios 😙

    You are beautiful DRAMA

    Si hablamos de amor, hablamos de K-Dramas

    –––––––

    Ago 25
  • October 24 • 7_00 PM Koch Bar, New York.png

    En el siglo XIX, a las personas que padecían una enfermedad mental se las consideraba alienadas de su auténtica naturaleza. A los expertos que las estudiaban, por tanto, se los denominaba alienistas.

    alienista-a-gambiarra-1170x480

    ¿Qué os puedo contar de esta serie? Pues muchas cosas, porque me ha encantado, pero voy a tratar de centrarme en analizarla como escritora. Además, está basada en la novela de Caleb Carr, que recibe el mismo nombre que la serie y que se publicó en 1994. Llevo la novela a mitad, y solo puedo decir que está muy bien escrita, que se nota la documentación y que en ocasiones, la atmósfera creada por el autor es tan real que resulta terrorífica.

    9788490192177

    El thriller en que se basa la serie de TV The Alienist.
    Nueva York, 1896. John Schuyler Moore, reportero de sucesos de The New York Times, recibe en plena madrugada la llamada de su antiguo compañero de Harvard, el famoso alienista (como se conocía entonces a los psicólogos) Laszlo Kreizler, quien le cita en el puente de Williamsburg, escenario de un horrible asesinato.
    Theodore Roosevelt, jefe de policía de la ciudad, solicita la colaboración de ambos amigos para indagar el crimen, una atrevida iniciativa, pues el alienista es visto con desconfianza por una sociedad conservadora, que considera que un asesino nace y no se hace. A ellos se une Sara Howard, primera mujer que trabaja en la comisaría, y los hermanos Isaacson, pioneros en las nuevas técnicas de investigación.
    Mientras que el grupo intenta trazar el perfil psicológico de un asesino del que lo ignora todo, este parece conocerlos perfectamente….

     

     

    Y ello me lleva a la serie, que podéis ver ahora en Netflix, cuya realización es impecable y consigue transportarnos al Nueva York de 1896 desde los primeros cinco minutos del primer capítulo.

    ¿Qué cuenta la serie, sin spoilers? Pues cuenta como el doctor Laszlo Kreizler, un reputado alienista que es demasiado innovador para la época, tiene que resolver unos asesinatos muy macabros  junto a su amigo John Moore (Luke Evans), un adinerado dibujante que complementará al doctor, poniendo corazón y sentimientos en todas las situaciones. El equipo lo completará  Sara Howard (Dakota Fanning), la primera mujer en el departamento de policía de Nueva York  y los hermanos e inspectores jefe Marcus y Lucius Isaacson (Douglas Smith y Matthew Shear) que son muy inteligentes pero están denostados en el cuerpo porque son innovadores (unos primeros expertos en distintas disciplinas forenses) y también porque son judíos.

    Poneos en situación: Una ciudad creciendo, a punto de cambiar de siglo, con una policía corrupta, unas clases adineradas que pueden obrar a su antojo porque gozan de los privilegios y la protección que el dinero puede comprar, y el aumento de la lucha de las mujeres para ser capaces de valerse por sí mismas y no depender de los hombres…¡Y sin olvidar el inicio de las ciencias que estudian la mente humana, con los trabajos de Freud y de Jung, entre otros!

    Todo esto sería el contexto. Pues bien, llega catalizador de la trama: Aparece un cadáver de un chico joven (que ejercía la prostitución) vestido de mujer, asesinado de una forma tan brutal que se nos pone la piel de gallina y nos estremecemos ante la crueldad de la que es capaz el ser humano.

    Y ahí entran nuestros protagonistas, porque a pesar de que el doctor Laszlo parece en un principio el personaje principal, como podría ser Sherlock Holmes, en mi opinión, tal y como evolucionan los capítulos, podríamos hablar de tres protagonistas.

    El doctor es un tipo extraño, demasiado inteligente, con un conocimiento de la mente humana que lo aleja de supersticiones y lo convierte en una autoridad, aunque también provoca el recelo y la desconfianza de la gente.

    Por ello recurre a su amigo John Moore, porque según del doctor, sabe caer mejor a la gente. He de decir que  me ha encantado su personaje. Es la contraposición a Laszlo, porque es cálido, dulce, y muestra más sus emociones. Hay momentos en los que el doctor también las muestra, porque el personaje evoluciona mucho a lo largo de la trama, pero John Moore muestra sus emociones y sus miedos o sus reparos desde el principio. Representa a cualquiera de nosotros si nos viéramos en una situación así.

    Y ella…No puedo expresar lo que me ha gustado su papel. Imaginaos. Una mujer en el departamento de policía. LA PRIMERA. Tiene que batallar con prejuicios, con miradas y comentarios obscenos y no demostrar demasiado su inteligencia (algo que era común para las mujeres de la época) Y sin embargo, es tan lista como el mismísimo doctor Laszlo. ( De hecho, llega a una conclusión tan acertada sobre el asesino que te quedas con la boca abierta). Pero es que además, es valiente, decidida y está dispuesta a llevar las riendas de su propia vida, aún cuando en esa época, a las mujeres, la sociedad les imponía y las encorsetaba en unos roles (esposa y madre).

    Ella es el punto de unión entre el doctor y el comisario Roosevelt, que existió de verdad. Sí, sí, hay conexiones con la historia real de la época. Aparece Theodore Roosevelt (os dejo un enlace aquí) y J.P.Morgan, un banquero y empresario que tiene un papel en la trama también.

    Pero como os decía, Sara Howard es el punto de unión entre el equipo de investigación de Lazslo y John y el comisario, que tiene que cuidado mucho cada paso que da, porque en público no podía reconocerse que era Kreizler quien resolvía el rompecabezas. Además. ¿Además, cómo reaccionaría la opinión pública al saber que la policía no es bastante hábil para resolver este crimen?

    Así que de este modo avanza la historia, que en mi opinión tiene dos partes. Sin desvelar mucho, la primera parte de la temporada nos conduce a un tipo de sospechoso y luego, a mitad, la historia hace un giro de guión y los protagonistas toman caminos separados para indagar en otra línea de investigación que resulta ser la definitiva y que lleva al asesino final donde todo vuelve a confluir de nuevo.

    En resumen, es una trama bien hilada, con personajes bien construidos que evolucionan, una ambientación que pone los pelos de punta y que nos muestra cómo de crueles eran las condiciones de vida de los más desfavorecidos. Y sobre todo, es una historia que está elegida para repartir el peso entre los tres personajes principales.

    Hay imágenes que resultan duras por la violencia, pero la recomiendo mucho.

    ¿Qué os ha parecido? ¿Habéis visto la serie?

    a8c852bbbe6afd510232fcfe8355d586

     

    El alienista: como crear una trama con 3 protagonistas

    –––––––

    Jun 13
  •  

    October 24 • 7_00 PM Koch Bar, New York (1)

     

    1.¿Quién fue Mary Shelley?

    RothwellMaryShelley

    Mary Wollstonecraft Shelley fue una escritora, dramaturga y biógrafa pero que se dio a conocer por la obra Frankestein o el moderno Prometeo. Sus padres fueron William Goodwin, un ateo convencido, algo impensable para la época, al igual que su madre, la primera feminista, Mary Wollstonecraft.

    Fue la pionera de la CIENCIA FICCIÓN.

    2.¿Cuál fue el CONTEXTO HISTÓRICO de creación de la obra? En plena revolución industrial, cuando la gente emigraba desde el campo para descubrir las maravillas de la industrialización. Y en la mayoría de los casos, se producía un choque cultural y sensorial, al abandonar la vida agrícola y adentrarse en un mundo de tecnología y avances. Esa fue la chispa que despertó la idea de Frankestein.

    Turner-Lluvia-vapor-y-velocidad
    Cuadro de Turner

    3.COMPAÑÍAS DE MARY:

    • Percy Shelley:  fue su marido. Lo conoció siendo muy joven (él era un joven político seguidor de su padre) y su relación fue intensa, apasionada y liberadora. Percy Shelley estaba casado y durante algunos años, estuvieron  marcados por el ostracismo social, que ya sabéis que en esa época, la moral era muy estricta y esos asuntos eran un escándalo casi imperdonable.
    • Lord Byron, por su parte, era el poeta-estrella de aquellos años.  Lord Byron escandalizó a las clases conservadoras de su país, con su vida disipada, su antipatriotismo y sus escritos críticos. En los periódicos se le acusaba de subvertir la sociedad. Fue una de las personalidades del movimiento romántico y deciden conocerle en Ginebra, en Suiza.NPG 142; George Gordon Byron, 6th Baron Byron replica by Thomas Phillips

    4. VILLA DIODATI:villa-diodatiByron llega al lago poco después del grupo de Shelley, acompañado de su asistente personal, John Polidori. Al principio se alojaban en un hotel, pero cuando Byron descubre Villa Diodati, un palacio abandonado a orillas del lago, deciden hospedarse allí. Pasan los días fumando opio, leyendo y hablando de poesía e incluso, según se dice, bebiendo vino en cráneos trepanados. Desde el hotel de enfrente, se alquilan telescopios para ver al famoso poeta y a su pandilla. El mal tiempo del exterior (truenos que rasgaban el cielo, lluvia terrorífica) los mantiene recluidos en la villa, un lugar en el que se decía que Milton había ideado «Paraíso Perdido». Una de esas noches, Byron les sugiere que escriban un cuento de miedo para pasar el rato como los que había recogidos en el libro de Fantasmagoria. Mientras tanto, Shelley y Polidori hablaban de la ciencia, de cuestiones médicas, de los experimentos que se realizaban con la electricidad y que trataban de reanimar cuerpos muertos con estímulos eléctricos. Byron insistió en que debían crear un relato. Todos aceptaron el reto.

    Aquella noche, entre truenos y lluvia, Mary Shelley tiene una pesadilla terrible. ¿Puede el hombre crear vida en un laboratorio?

     

    5.FRANKENSTEIN:

    800px-Frankenstein.1831.inside-cover

    Publicado el 11 de marzo de 1818  (acaba de cumplir 200 años) es considerado como una novela gótica. La novela habla de la moral científica, la creación y destrucción de vida y de lo que es capaz de llegar a hacer el hombre.

    En cuanto al subtítulo de la obra significa que el protagonista, que es Víctor Frankenstein, intenta rivalizar en poder con Dios, como un Prometeo moderno que arrebata el fuego sagrado de la vida a la divinidad.

    b6c03cd47611dd2afbabc4aad86752d4

    ¿En qué basa Mary su idea de construir un cuerpo a base de otros? Pues os explico. En esa época, la medicina avanzaba a base de experimentación. Antes de que se promulgara la Ley de Anatomía en 1832, los únicos cadáveres que podían usarse para fines anatómicos eran los de los condenados a muerte y disección por los tribunales, pero así no se conseguían suficientes cuerpos para las escuelas de medicina.​ Entonces, se recurrió al robo de cadáveres para obtener cuerpos, de forma que fuese factible estudiar órganos y tejidos.

    Habían «asaltadores de tumbas» que ganaban más o menos dinero en función de lo «frescos» que estuvieran los cuerpos. Quienes practicaban el robo de cuerpos eran llamados a menudo «resurreccionistas».

    Robar cadáveres era un delito menor, punible sólo con multas y cárcel, pero no con la muerte. El negocio de la venta de cuerpos era lo suficientemente lucrativo como para asumir el riesgo de ser detenidos, especialmente cuando las autoridades solían desentenderse, al considerar que se trataba de un mal necesario.

    De ahí sacó Mary Shelley la idea de un «engendro» compuesto por partes de cadáveres y de hecho, Víctor Frankenstein es así como consigue las partes para su monstruo, asaltando cementerios.

    c25e3cce55c643eab3e94cfc1bb28465

    ¿Qué os ha parecido la entrada?

    Espero vuestros comentarios.

    5 cosas sobre Mary Shelley y Frankenstein

    –––––––

    Mar 23
  • vistiendo

    ¡Hola! Hace un tiempo escribí una entrada (por si escribíais una novela) sobre como se vestían (y desvestían) las damas en la época victoriana porque llevaban muchísimas capas de ropa y el proceso era laborioso ( os la dejo aquí)

    Ahora, en esta entrada, os voy a explicar como iban vestidos los caballeros. No sé si lo sabéis pero el término dandi o dandy se acuñó en la sociedad inglesa y sobre todo francesa de finales del siglo XVIII y se refería a una persona muy refinada con grandes conocimientos de moda, pero en ciertos ambientes era algo negativo. De hecho en «The Gentlemen’s Book of Etiquette» se dan una serie de pautas para evitar el exceso en el vestir. Se basa en la premisa «Deje que el vestido se adapte a la ocasión» que significa que la ropa debe ir acorde al momento, además, remarca que cualquier intento de ser conspicuo, es decir, de sobresalir, es malo. Si se era rico, debía demostrarse con la buena calidad de la ropa, no por el uso y abuso de joyas.

    ropa hombre victoriano
    Vestimenta completa de caballero

    Proclamaban que la simplicidad siempre debía presidir el guardarropa de un caballero victoriano. Eso sí, prestando atención a los detalles más minuciosos desde el cabello a las mangas, pero sin parecer realmente obsesionado con la perfección.

    Un ejemplo, debían cambiar su ropa siempre que estuviera sucia (¡Qué detalle!). Para cambiar pañuelos (cravats), calcetines, pañuelos de bolsillo y ropa interior se guiaban por lo siguiente:

    • En el campo, el lino permanecía limpio más tiempo que en la ciudad.
    • En lugares húmedos, sucios o polvorientos, los calcetines se ensuciaban antes (imaginaos en ciudades industriales como Manchester). Ahí aconsejaban cambiar más de un pañuelo por día.

    Y ahora os voy a explicar qué tipo de vestimenta lucían. Todo dependía de la ocasión, por supuesto. Tenían «moda de noche», «deportiva» (de caza o pesca) y «moda para caminar». Pero vamos por partes.

    Primero se ponían la ropa interior consistía en pantalones de lino y camisa, aunque más adelante crearon piezas que cubrían todo el cuerpo, llamados union suits.

    case-missing-mens-underwear-is-steampunk-sexist.w1456
    Modelito irresistible

    Además sujetaban los calcetines con ligas. Para dormir, gastaban camisas y podían usar bata y zapatillas.

    camisa victoriana dormir
    Para dormir

    Todas las vestimentas, tenían en común que llevaban una camisa que debía ser simple. Os dejo una imagen de VintageDancer.com ( una página en la que hay información y patrones a la venta por si os queréis hacer ropa de cualquier época)

    El señor Darcy con camisa blanca después de un baño en el lago

    camisas

    El cuello de la camisa nunca podía tener color y a veces se colocaban unas bandas rígidas (también en los puños) porque ahorraban tiempo ya que con tener estas piezas limpias y planchadas era suficiente, y así no tenían que tener limpia toda la camisa.

    cuellos1

    Luego, se ponían chalecos, que diferían según la ocasión, como los pantalones.

    chalecos victorianos

    A continuación se colocaban los pañuelos o las corbatas.

    pañuelos victorianos

    Las corbatas (o pañuelos para el cuello) eran largas tiras de tela (seda, lino, algodón, etc.) que se envolvían alrededor del cuello, luego se ataban en cualquier nudo diferente, formando una especie de volante plano, y fueron el precursor de la corbata moderna.

    hombres victorianos

    Si iba a caminar, el traje sería de tweed, con botas normales, guantes no demasiado oscuros, una bufanda con alfiler en invierno y una pequeña corbata de color en verano, un sombrero y un bastón o paraguas. Siempre tenían en cuenta la armonía de colores.

    Para un caballero victoriano, los accesorios o complementos eran muy importantes y nada desdeñables.

    Y por supuesto, siempre llevaban guantes, porque era impensable tocar a una mujer con las manos desnudas debido a la doble moral imperante en la época.

    accesorios
    Accesorios imprescindibles

    Otro accesorio imprescindible eran los tirantes. Al principio estaban hechos de cuero marroquí, pero a partir de 1840, se usaron bordados hechos en dos blandas separadas, con pestañas y ojales. Eran de seda.

    suspenders

    ¿Y qué llevaban los caballeros si iban a pescar , a cazar, o a jugar al cricket?

    • Para pescar, nada mejor que un abrigo viejo con grandes bolsillos, polainas y botas gruesas.
    • Para el cricket, lucían pantalones de franela, bastante sencillos( a menos que su palo hubiera adoptado una franja de colores, lo que definiría el estilo del conjunto); una camisa de franela de color sin tonalidad intensa; el gorro de los mismos colores que el palo de cricket, zapatos con púas y un gran capa.
    • Para la caza, la ropa debía asegurar la comodidad y la seguridad. Por lo tanto, los cordones y algunos tipos de botas son indispensables. También lo eran las espuelas y un sombrero o una gorra redonda fuerte para evitar que el cráneo del caballero se agrietara si se le disparaba en la cabeza (Una gran recomendación, desde luego).

    cazador

    Como podemos intuir, los abrigos eran un complemento esencial para cualquier caballero. Tenían que poseer un chaqué, una levita y un frac, y un abrigo de cola (tail coat) y si hacía mal tiempo usaban capas.

    abrigos victorianos

    darcy1

    Y no hay que olvidar que un caballero victoriano nunca salía de casa sin su sombrero.

    Mención especial merecen los sombreros de copa. El primer sombrero de copa fue fabricado por John Hetherington en 1797; se hicieron muy populares en la década de 1820, fabricados con fieltro hecho de piel de castor y más adelante, de seda.

    Lo que Hetherington diseñó fue un sombrero de montar modificado, ampliando el ala y alargando el área superior.

    En 1823, Antoine Gibus lo modificó aún más como un gorro plegable de ópera; lo que hizo que viajar con él fuera mucho más fácil y durante la ópera podía hacerse plano y así lo guardaban debajo del asiento.

    No fue sino hasta 1850 que el sombrero de copa realmente despegó cuando el Príncipe Alberto comenzó a usarlo en público (de seda lo llevaba él) y se convirtió en la máxima moda y todos los caballeros lo deseaban porque les volvía importantes y elegantes.

    princealbert
    Príncipe Albert en la película Victoria, con sombrero de copa

    NOTA CURIOSA: La piel de castor se usaba para los sombreros y los abrigos y fue tal el furor que en 1900 casi se extinguieron los castores en América.

    Y hasta aquí la entrada sobre la vestimenta masculina en la época victoriana. Hay que tener en cuenta que había variaciones según el año, porque la moda siempre ha sido cambiante e influenciable.

    ropa
    Moda victoriana a través de los años

    He creado un tablero en Pinterest con imágenes que os pueden interesar.

    Os también dejo unos enlaces muy interesantes.

    https://www.facebook.com/bloshka/

    https://vintagedancer.com/

    https://www.historicalemporium.com/store/mens-coats.php

    https://vintagedancer.com/victorian/victorian-mens-suits-coats/

    http://www.katetattersall.com/the-glossary/

    Si os ha gustado, compartid y comentad. ¡Gracias!

    (DES)vistiendo a los caballeros en la Época Victoriana

    –––––––

    Feb 24
  • Doble moralvictoriana¡Hola! Esta entrada viene en relación al lanzamiento de mi nueva novela #Amordehumoyalgodón que es mi primera incursión en la romántica histórica. La acción transcurre en Manchester en 1853, es decir, en plena época victoriana, así que hoy os voy a hablar de la doble moral que había en esos años, ya que es algo muy importante en la trama,  porque condiciona las relaciones entre los personajes.

    Gran Bretaña tenía una estructura social compuesta de cuatro clases diferenciadas: la Iglesia y aristocracia, la clase media,  la clase trabajadora y los clase baja.

    La clase más alta era conocida como la aristocracia. El establishment de la sociedad estaba compuesto por la clase alta.

    Incluía a la Iglesia y la nobleza y tenían gran poder y riqueza. Eran la «upper class«. Eran privilegiados y no pagaban impuestos.

    a054db1ac73e255346ae8f418b1bf761
    Los bailes de la aristocracia

    La clase media la componían los burgueses o «middle class». Eran los propietarios de fábricas, molinos, banqueros, propietarios de tiendas, mercaderes, hombres de negocios, y otros profesionales. Los que habían arriesgado su capital en pos de la nueva forma que iba adquiriendo la economía.

    janko-ferlic-150572
    Algodón

    En cuanto a la clase media común y la clase media baja eran pequeños tenderos, médicos, abogados, comerciantes.

    aa3bede1618a380930e95d768884b1dd
    Centro de Manchester

    La clase baja británica estaba compuesta de dos sectores:

    • La clase baja incluía a hombres, mujeres y niños que realizaban diversos tipos de actividades, entre ellos trabajo en las fábricas, costura, limpieza de chimeneas, minería, y otros trabajos.
    • Los «pobres» (aquellos que no trabajaban, o no lo hacían con regularidad, y recibían la caridad pública).

      6a927ab417b14c39da9bdef8ab36127c
      Pobres en Manchester

    ROLES DE GÉNERO

    leighton1
    Pintura de Leighton

    Durante el período victoriano,  los roles de las mujeres y los hombres se definieron más que en cualquier otro momento de la historia.

    En siglos anteriores, había sido habitual que las mujeres trabajaran junto a maridos y hermanos en el negocio familiar, que se hicieran cargo de las tiendas, atendiendo a los clientes o llevando las cuentas y al mismo tiempo podían atender sus deberes domésticos.

    Pero a medida que avanzaba el siglo diecinueve,  los hombres cada vez ocupaban más el puesto exterior  (en la fábrica, tienda u oficina) mientras que las esposas, hijas y hermanas se quedaban en casa todo el día para supervisar las tareas domésticas que se llevaron a cabo cada vez más por las empleadas del hogar.

    Desde la década de 1830, las mujeres comenzaron a adoptar la crinolina, una enorme falda en forma de campana que hacía que sea prácticamente imposible limpiar una rejilla o barrer las escaleras sin caer. Os dejo aquí un artículo sobre las muertes provocadas por esta pieza de ropa.

    Esferas separadas

    Los dos sexos habitaban lo que definían como ‘esferas separadas’, que se solo unían en el desayuno y otra vez en la cena.

    La ideología de las esferas separadas descansaba sobre una definición de las características ‘naturales’ de las mujeres y los hombres.

    Las mujeres eran consideradas físicamente más débiles  que los hombres, lo que significaba que eran las más adecuadas para el ámbito doméstico.

    Para contrarrestar la «corrupción moral» de la esfera pública en la que sus maridos trabajaban todo el día, las mujeres también debían preparar la próxima generación para llevar a cabo esta forma de vida.

    (Hay que añadir que el hecho de que las mujeres tuvieran una influencia tan grande en el país fue utilizado como un argumento en contra de darles el voto)

    La educación de las mujeres

    Las mujeres tenían, por tanto,  un nuevo tipo de educación a fin de prepararlas para este papel de ‘ángel del hogar’.

    En lugar de atraer a un marido a través de sus capacidades internas, las niñas de clase media fueron entrenadas en lo que se conoce como ‘logros’.

    Estos se pueden aprender, ya sea en el internado o de una institutriz residente.

    En Orgullo y prejuicio (que se escribió durante la Regencia, una época anterior) Caroline Bingley

    enumera las habilidades requeridas a cualquier joven que seguían vigentes en la era que nos ocupa. Dice así:

    Una mujer debe tener un conocimiento profundo de la música, canto, dibujo, baile, y las lenguas modernas (…); y además de todo esto, debe poseer un cierto algo en su aire y la forma de caminar, el tono de su voz, su dirección y expresiones …

    Al mismo tiempo, era importante para las chicas bien educadas suavizar su erudición porque no querían ser llamadas  ‘marisabidillas’, el nombre dado a las mujeres que habían dedicado a sí mismas demasiado entusiasmo a las actividades intelectuales.

    A estas se las consideraba poco femeninas y desagradables porque trataban  de usurpar la superioridad intelectual ‘natural’ de los hombres.

    Algunos médicos informaron que el exceso de estudio en realidad tenía un efecto perjudicial sobre los ovarios, convertían a las mujeres jóvenes y atractivas en ciruelas secas.

    Más tarde en el siglo XX, cuando Oxford y Cambridge abrieron sus puertas a las mujeres, muchas familias se negaron a que sus hijas inteligentes asistieran por temor a que no fueran aptas para el matrimonio.

    El matrimonio y la sexualidad

    Al mismo tiempo, se esperaba que se centrasen en encontrar un marido. Olvidando todo el apetito sexual, por supuesto.

    Las mujeres se suponía que deseaban el matrimonio, y luego aspiraban a ser madres en lugar de perseguir la satisfacción sexual o emocional. Un médico, William Acton, pronunció la célebre frase: ‘La mayoría de las mujeres (felizmente para ellos) no están muy preocupadas con la sensación sexual de cualquier tipo’.

    Generalmente, las niñas se casaban con 20 años, porque solían debutar en sociedad a los 18 más o menos. Por lo general, el novio era cinco años mayor. Esto no sólo reforzaba la jerarquía ‘natural’ entre los sexos, sino que  también tenía sentido financiero sólido. Un joven tenía que ser capaz de demostrar que él tenía  suficiente dinero para mantener a su esposa y sus futuros hijos ante el padre de la chica para que le diera su permiso.

    Y en principio, ambos debían ser castos. Sin embargo,  muchos hombres jóvenes respetables visitaban prostitutas. He aquí  la doble moral victoriana.

    Todas las grandes ciudades tenían unas zonas rojas donde era fácil encontrar una mujer a la que se podría pagar por sexo. (Por ejemplo Whitechapel en Londres)

    Por desgracia, la sífilis y otras enfermedades sexuales eran abundantes, y muchos hombres jóvenes, sin saberlo, transmitían la infección a sus esposas. Para aquellos  que desarrollaban una sífilis terciaria, el resultado era una muerte dolorosa y prolongada, por lo general sobre los 40 años.

    Frente a la permisividad social de los hombres, las mujeres jóvenes y no tan jóvenes no tenían más remedio que permanecer castas hasta el matrimonio. Ni siquiera se les permitía hablar con los hombres a menos que hubiera una mujer casada presente (papel conocido como carabina).

    A_older_womam_acts_as_chaperone_to_a_girl_who_is_being_court_Wellcome_V0039040
    Carabina en acción

    Por supuesto, las mujeres no podían tener aspiraciones profesionales o personales.  Estas frustraciones emocionales podrían conducir a todo tipo de rebeliones encubiertas.

    Florence Nightingale deseaba ser capaz de hacer algo útil en el mundo, pero se esperaba que permaneciera con su madre y su hermana. Sufría de arrebatos histéricos y no podía soportar  comer con el resto de la familia. Con el paso del tiempo, se convirtió en precursora de la enfermería profesional moderna y creadora del primer modelo conceptual de enfermería. Os dejo este artículo aquí .

    Elizabeth Barrett , por su parte, utilizó la enfermedad como una excusa para retirarse a una habitación en la parte superior de la casa de su padre y escribir poesía. Fue una de las poetisas más respetadas de la etapa victoriana. Escribió prolíficamente sobre todo poesía aunque también realizó prosa y traducciones. Hizo campaña por la abolición de la esclavitud y su obra ayudó a influir en la reforma de la legislación sobre trabajo infantil.

    138650-004-A5996D67En 1847 Charlotte Brontë puso fuertes sentimientos sobre el papel limitado de las mujeres en la boca de su heroína de Jane Eyre :

    «Se supone que las mujeres generalmente son muy calmadas, pero las mujeres sienten tanto como los hombres, necesitan ejercicio para sus facultades y un terreno para encaminar sus esfuerzos tanto como sus hermanos; sufren las restricciones rígidas, el estancamiento absoluto con la misma intensidad que las sufrirían los hombres y es estrechez mental que sus compañeros privilegiados afirmen que ellas deberían dedicarse exclusivamente a hacer pasteles y a tejer calcetines, a tocar el piano y a a bordar. Es insensato condenarlas o reírse de ellas si buscan hacer más cosas o aprender más de lo que la costumbre ha señalado que es necesario para su sexo».

    Este pasaje fue considerado tan impactante que los comentaristas conservadores como Lady (Elizabeth) Eastlake  compararon su tono al cartismo, el movimiento obrero popular que defendía el sufragio universal.

    Charlotte sabía que su libro era revolucionario, y por eso lo firmó con el seudónimo de Currer Bell. El impacto de su obra fue grandísimo porque escondía una crítica feroz al sistema del «establishment » victoriano, donde la única profesión de la mujer era la de ser esposa y madre amantísima, mientras que los hombres podían gozar de todos los privilegios. A Charlotte y a sus hermanas, al igual que a todas las mujeres,  la época no les perdonaba ser mujeres independientes,porque tenían que supeditarse a los hombres en todos los sentidos.

    Podemos decir que la sociedad victoriana tenía dos caras:

    1. La exterior: que se vanagloriaba de despreciar el sexo como un acto de placer  y pecado, que  tenía una  disciplina estricta y  prejuicios muy conservadores y que condenaba a la mujer al papel de esposa y madre. Por ejemplo, se dice que se llegaron a alargar los manteles de las mesas para que las patas no recordaran a las piernas de las mujeres. Incluso estaban mal vistas las embarazadas, que no solían salir porque el embarazo demostraba que habían tenido relaciones sexuales y ya no eran «castas», aunque estuvieran casadas.
    2. La interior: la que transgredía todo comportamiento «adecuado» y se movía dentro de un mundo sexual oculto. (Había cientos de prostitutas, como en el mencionado barrio de Whitechapel, donde Jack el Destripador cometió sus crímenes).

    A continuación, os dejo la Sinopsis de mi nueva novela, donde encontraréis plasmado mucho de lo que habéis leído en este post:

    La vida de Sophie, hija del conde de Hastings, cambia cuando descubre que tiene un hermano y que su tío, dueño de un molino de algodón en Manchester, ha sido asesinado.

    Aprovechando el parecido entre su padre y su tío Byron, éste les deja escrito un plan para que suplanten su identidad y averigüen quién le ha matado.

    Para ello, tendrán que relacionarse con los seis molineros más poderosos y descubrir sus intrigas, mientras se ven envueltos en las luchas sindicales del movimiento obrero.

    Sophie no sabrá en quien puede confiar, pero su corazón tal vez sí.

    Aaron Wright, dueño de una mina de carbón, es un hombre rico, solitario y frío. Es socio del doctor Byron y se ha convertido en el patrono del molino Hastings. Por ahora, solo le han interesado los negocios, dejar atrás su pasado en África y mantener su vida íntegra y puritana.

    Pero cuando conozca a una joven aristócrata valiente que no quiere casarse, su corazón se cuestionará las decisiones del futuro.

    ( A la venta próximamente en Amazon)

    Actualización 2022:

    Doble moral en la época victoriana

    –––––––

    Ene 21
  • Hola, hoy os traigo una entrada diferente. No es una reseña, es más bien mi opinión personal sobre la serie The Punisher.

    Como siempre, prometo que no habrá spoilers.

    The Punisher, es una serie de televisión para Netflix  que se basa en el personaje de Marvel Comics. Ambientada en el Universo cinematográfico de Marvel (MCU), comparte continuidad con las películas y otras series de televisión de la franquicia.

    He de reconocer que cuando Fank Castle, interpretado por Jon Bernthal, apareció en Daredevil, me conquistó por completo y llegó a eclipsar a Matt Murdock.

    Y eso que no es un personaje fácil, y mucho menos, en estos tiempos.

    Ambos personajes compartían fines: luchar contra los criminales y limpiar Hell’s Kitchen, pero mientras Daredevil no dejaba muertos, dadas sus profundas convicciones católicas, The Punisher  dejaba auténticos baños de sangre.

    Pero además, es que el protagonista nos llegaba al alma por lo atormentado que estaba, por haber sobrevivido a la muerte de toda su familia.

    Ese era el momento en que había decidido embarcarse en un viaje de VENGANZA que iba a llenar de sangre las calles y a él mismo.

    «Antes de embarcarte en un viaje de venganza, cava dos tumbas» Confucio.

    skjfeiThe Punisher de Netflix es una historia de venganza. Pero no solo eso.

    No es un personaje fácil, (ya no lo era en los Cómics en los que era super fascista) y durante años, incluso los dibujantes han hallado dificultades al plasmar tramas en las que un hombre blanco solitario recurre a las armas para solucionar los conflictos. Demasiado realista para la ficción ¿no creéis?

    Por ello, en esta temporada, hay un giro de guión. Hay un algo más. No solo es un viaje autodestructivo y sangriento de venganza para exterminar a todos los que estuvieron envueltos en la muerte de su familia. Ahora hay una crítica al ejército de los EEUU, que envía a hombres de toda condición a la guerra para luchar por los valores de patriotismo y libertad y que cuando regresan, convertidos en seres rotos, traumatizados o mutilados, ya no sirven para la sociedad. Se les convierte en veteranos, no pueden encontrar trabajos dignos y algunos ni siquiera reciben la ayuda o el tratamiento que necesitan. Trata aquí el síndrome de los excombatientes de guerra.

    Además, se introduce la idea de las operaciones «encubiertas» o directamente ilegales en las que a los soldados se les convierte en monstruos de guerra al servicio de alguna agencia gubernamental americana, para la que hacen todo tipo de barbaridades y luego no saben o no pueden vivir con ello.

    Frank Castle, ya no solo es The Punisher, es un hombre atrapado en el pasado, que lo persigue y trata de matarle. Un pasado en el que su mujer lo veía perderse cada vez más, dejar una parte de sí mismo cada vez más grande cada vez que regresaba de una misión.

    p14716055_b_v8_aa

    A pesar de las dificultades que la situación actual y el personaje conllevaban, si algo destaco de la producción de Netflix ha sido que han conseguido mantener intacto el «honor» de Frank Castle. En sus acciones siempre hay honor. Y eso se ve reflejado en su conducta con Micro y su familia. Y por supuesto, en su relación con Karen Page, a la que ya conocimos en Daredevil y que me encanta, porque es una mujer fuerte, valiente y grandes valores.

    Hay muchas cosas que destacaría, sin hacer spoilers, pero creo que me quedo con la interpretación de Jon Bernthal, que a veces parece medio loco, con tics y expresiones desquiciadas, pero conserva cierta calidez en la mirada en ocasiones (fijaos en su relación con los hijos de Micro). Como personaje, no podría escribirlo, creo que me perdería en discusiones éticas y no podría plasmar bondad ni justificar sus acciones, por mucho que me encanten las historias de venganza al estilo del Conde de Montecristo.

    Por supuesto, el elenco que le acompaña es espectacular. Micro, ese espía de la CIA que es super nerd y se ha visto envuelto en un asunto turbio por culpa de sus principios decentes, es necesario como contrapunto a lo salvaje que resulta Frank.

    Y Madani, una mujer que llega hasta el final por hacer lo que considera correcto es también una parte fundamental en la trama y una protagonista digna de cada uno de sus minutos en pantalla.

    Sin más, os recomiendo que la veáis en Netflix. Espero vuestras opiniones.

     

     

    THE PUNISHER (Netflix): venganza y síndrome de los excombatientes de guerra

    –––––––

    Dic 11
  • Sunset chaser

    ¡Hola! ¿Estás pensando en escribir una escena con un beso? No importa si escribes fantasía, juvenil o novela negra. A veces, surge la chispa entre los personajes. Y si hablamos de novela romántica, ya ni te cuento. ¡Los besos son muy importantes!

    Los personajes llegan a ese punto, pero antes de eso, tus lectores ya lo están deseando, devorando páginas y páginas espera\nndo que ese acercamiento se produzca.

    Así que ¿cómo escribes una escena de un beso que es todo lo que tus lectores esperan?

    cristian-newman-272075
    Photo by Cristian Newman on Unsplash

    Pues no es fácil.

    Primero tienes que construir la TENSIÓN ROMÁNTICA entre los protagonistas antes de que sus labios se junten por primera vez. Desde que los personajes se cruzan, tienes que ir mostrando la relación entre ellos y como va evolucionando.

    Tal vez no se soporten al principio, o tal vez solo son amigos…Todo lo que son, todo el contexto que les rodea les condicionará en la relación y eso tienes que construirlo conforme avanza la trama de la novela.

    Vale. Imagínate que quieres escribir el beso. Pues tienes que tener en cuenta 5 preguntas:

      1. ¿Cómo han llegado ahí? >toda la trama hasta este momento es importante
      2. ¿Dónde van a besarse?> el lugar en el que se encuentran puede condicionar o acelerar el beso¿están en un helicóptero? ¿en un callejón bajo la lluvia? ¿en un jardín?
      3. ¿Por qué? > las razones que les hacen besarse
      4. ¿Cuánto va a durar el beso? >¿Va a ser un simple beso robado o un largo e intenso beso apasionado? (más abajo os dejo el gif del beso entre Emma y Hook que para mí fue maravilloso)
        ¿Qué sienten?

    Una vez que han llegado a ese punto, tendrás que mostrar no contar (SHOW NOT TELL) lo que sienten desde lo físico a lo emocional.

    Con un beso, aumenta la frecuencia cardíaca, las pupilas se dilatan, las mejillas pueden ruborizarse, la respiración se vuelve más profunda y más irregular…Todo eso es la descripción física, pero no hay que limitarse a eso porque puede quedar frío. No hay que perder de vista que el beso también es un momento emocional profundamente significativo en la vida de los personajes. ¿Qué sienten ellos? ¿Qué cambios hay entre los protagonistas después del beso? ¿Es un punto de inflexión? ¿Qué revela sobre la trama o los personajes? La escena debe contener objetivos, motivaciones y conflictos como cualquier otra escena.

    Si no es así, la escena no satisfará a los lectores.

    Y sin más, os dejo un ejemplo de la serie Shadowhunters. El beso entre Alec y Magnus no estaba en el libro, toda la trama de la boda no aparece en las novelas de Cassandra Clare, pero pienso que es un ejemplo interesante para aplicar las 5 preguntas que os he comentado arriba. ¿Qué creéis?

    Espero vuestras opiniones y comentarios.

    5 preguntas para escribir los mejores besos

    –––––––

    Dic 10
  • 5

    ¡Hola! Hoy os traigo una entrada muy cortita con 5 consejos que a mí me suelen funcionar. En mis novelas hay muchos diálogos porque considero que aportan mucho a los personajes. Nos definimos por lo que hablamos y callamos y así lo intento transmitir en mis historias.

    Somos dueños de nuestros silencios y esclavos de nuestras palabras decía Gandhi.

    Qué importante es lo que decimos y como lo decimos ¿verdad?

    Pensemos en nuestro día a día, en como contamos las cosas. ¿Cómo podemos transcribir eso a nuestros personajes para que resulte efectivo y real?

    Pues aquí os dejo 5 consejos.

    mike-tinnion-327565
    Photo by Mike Tinnion on Unsplash

    1.Evita los diálogos demasiado elaborados.

    Un diálogo tiene una función clara: dar voz a los personajes.

    Y en función de cada uno, de sus características, la voz del personaje y su forma de expresarse irá acorde. CADA PERSONAJE TIENE SU PROPIO REGISTRO.

    No todos nos expresamos igual. Todo depende de nuestra cultura, de las circunstancias de la interacción, de nuestros interlocutores…

    Todo eso debemos plasmarlo en nuestra novela.

    Pero cuidado, porque a veces, cometemos el error de «elaborar» demasiado los diálogos, utilizando estructuras complejas o palabras excesivamente cultas que no se corresponden con la realidad y que sobrecargan los textos. Además, resta verosimilitud a la situación que estás describiendo y a los lectores puede chirriarles.

    2. Los diálogos aportan dinamismo.

    Juega con eso.

    En ocasiones un buen diálogo puede aportar más cosas que una descripción. Agilizará el texto y los lectores lo agradecerán.

    3.Utiliza los silencios, las medias verdades y no lo cuentes todo en los diálogos

    Un personaje no tiene que decirlo todo. Puede mentir, engañar o callarse cosas. Usa recursos para mostrarlo con el fin de que el lector no tenga toda la información.

    Guárdate un as en la manga para que después siempre haya algún giro narrativo que sorprenda.

    4.Utiliza otros verbos de «habla» pero elige bien.

    Puedes usar verbos de habla : dijo, contó, explicó, narró…Pero no hay que pasarse con ellos, porque a veces, se sobreentiende.

    Si hay muchos hablantes, incluye incisos para que el lector no se despiste. Una vez leí que había que incluir un inciso cada tres intervenciones entre dos hablantes. Yo creo que es efectivo.

    Eso sí, procura no usar verbos como aseverar, exhortar, amonestar, enunciar porque quedan muy pedantes y sobrecargan el texto.

    5.No te pases usando el nombre de los personajes en los diálogos.

    Yo cometía mucho ese error (y aún lo hago, lo confieso). Me encanta añadir el nombre al final de un diálogo. Confiere énfasis y utilizado sabiamente puede añadir valor a la frase o a los sentimientos del personaje. Pero hay que ser comedido.

    ¿Qué os ha parecido? ¿Qué añadiríais? Espero vuestras respuestas.

    Y ya sabéis que estoy en.

    Twitter: @natscritora

    Facebook: https://www.facebook.com/nataliasanchezescritora/

     

     

    5 consejos breves para escribir buenos DIÁLOGOS

    –––––––

    Nov 29
  • ¡Hola! A raíz del próximo estreno de la 4 temporada de la serie Peaky Blinders, me he lanzado a escribir este artículo, aunando  mis dos pasiones.

    Soy muy de ver series, sobre todo históricas, porque te permiten viajar al pasado y si están bien documentadas, te permiten sentir y experimentar las condiciones de vida de la época, al igual que sucede cuando te sumerges en alguna novela clásica.

    Llevaba un tiempo detrás de Peaky Blinders, pero no me hacía el ánimo. Pero entonces, me puse el primer episodio y me enamoré por completo de la historia y de los personajes.

    b77cec7281be7c2fc1dd793362927f76

    Primero os cuento un poco de qué va, sin muchos spoilers, y así me vais a entender.

    Una familia de gánsteres asentada en Birmingham, justo después de la Primera Guerra Mundial, en 1919,  dirige un local de apuestas hípicas en la ciudad. Las acciones del ambicioso y peligroso jefe de la banda Tommy Shelby llaman la atención del Inspector jefe Chester Campbell, un detective de la Real Policía Irlandesa que es enviado desde Belfast a Birmingham para limpiar la ciudad y acabar con los delitos de la banda, debido a un robo de armas, producido supuestamente por la banda Peaky Blinders.

    La ficción se toma ciertas libertades creativas, pero los Peaky Blinders existieron realmente, aunque en 1890 más o menos. Os dejo un artículo del diario Público con información muy interesante (AQUÍ)

    Como dice el artículo:

    Peaky aludiría a las gorras con visera que usaban sus miembros y Blinders (del verbo cegar) al efecto del empleo del sombrero como arma. Supuestamente, las viseras escondían unas cuchillas de afeitar con las que rajaban la cara de sus oponentes, cegados por la sangre derramada.

    En la serie, el tema de las cuchillas se ve reflejado y de una manera bastante magistral.

    Pero volviendo a lo interesante, como escritora he aprendido mucho o he sabido extrapolar ciertos aspectos para valorarlos.

    Si Peaky Blinders, la primera temporada, fuera una novela, destacaría lo siguiente:

    1.PROTAGONISTA

    Cillian-Murphy-Peaky-Blinders-Hair-Cool-Side-Swept-Fringe

    Podría decir sin equivocarme que Cillian Murphy ha nacido para ser Thomas Shelby. Y eso que no es un papel fácil. Es un personaje complejo, lleno de aristas, situado en una línea moral ambigua. Es un criminal, un delincuente, pero consigue que empaticemos con él. Como le dicen en un capítulo: Eres malo, pero eres nuestro malo.

    Thomas Shelby es ambicioso, increíblemente inteligente. Es un hombre familiar y tiene un pasado, ya que luchó en la Primera Guerra Mundial, algo que le atormenta a diario. Ahí se ve que la idea que se ha tratado a lo largo de tantas novelas ¿Quién regresa de la guerra? ¿Qué queda de la persona que eras antes de ir? ¿La guerra crea monstruos o los monstruos hacen la guerra?

    Thomas Shelby vive en la guerra en las calles de Birmingham, concretamente en  «la calle Adderley y, por extensión, los barrios de Bordesley y Small Heath, suburbios pobres y obreros de la grisácea Birmingham» donde es un rey, y desde donde pretender ampliar su influencia,  cueste lo que cueste. Como si nunca hubiera abandonado el campo de batalla.

    Pero el personaje evoluciona y muchas veces, nos deja ver destellos humanos, casi tiernos, que nos hacen olvidar de lo que es capaz en realidad.

    ¿Puede escribirse un personaje malo, pero al que se quiebre la voz cuando asegure que su corazón ya está roto?

    Yo creo que sí.

    2.ANTAGONISTA

    peaky-blinders-cast

    Thomas Shelby necesita un alter ego, su némesis. Y lo encontramos con el Inspector Campbell, llegado de Belfast y dirigido por el mismísimo Winston Churchill, ya que se ha producido un robo que apunta directamente a los Peaky Blinders.

    También es un personaje interesante, con una moral rígida y estricta y con una misión casi divina. Es capaz de todo con tal de cumplir lo que le han encomendado, incluso utilizar la violencia como se hacía en Belfast. Es pérfido y  maquiavélico.

    Como escritores y escritoras, hemos de elaborar una gran antítesis de nuestro protagonista porque la trama de la novela estará en función de las dificultades que el antagonista genere.
    3.AMBIENTACIÓN:

    Como he comentado en otros posts, la ambientación, sustentada por una buena documentación, lo es todo.

    Al escribir, hemos de conseguir una atmósfera que transporte a nuestros lectores. Para ello, hay que acudir a fuentes fidedignas que narren como eran las condiciones de vida en la época en las que transcurre la novela.

    Por ejemplo ¿cómo vivían las familias pobres? ¿Había agua corriente o alcantarillado? ¿Cómo eran las viviendas? ¿Y los barrios, eran inseguros y peligrosos?

    Por otro lado, la gente adinerada, ¿Cómo y dónde vivía?

    Recordad que un fallo en la ambientación puede estropear una buena trama.

    Birmingham-england1
    4.TRAMA:

    ¿Qué es una serie o una novela sin una gran trama que enganche?

    Por ejemplo, en esta serie (la primera temporada) hay un hecho que precipita los acontecimientos.

    Así que tenemos:

    Presentación ……1 cambio de rumbo……Desarrollo……..2 cambio de rumbo………..Final

    Presentación: Thomas Shelby es el líder de los Peaky Blinders y controla su territorio inspirando temor y respeto.

    Un robo provoca que el Inspector Campbell llegue a Birmingham, dispuesto a perseguir a los Peaky Blinders.

    El robo sería el cambio de rumbo o punto de giro que da paso al desarrollo de la trama, donde encontramos la evolución de los personajes y las subtramas.

    5.GIROS ARGUMENTALES.

    En esta serie, hay varios giros de guión que te dejan alucinado. Uno de ellos tiene que ver con el personaje de Anabelle Wallis, cuyo personaje esconde más de lo que parece y poco a poco se va descubriendo.

    Lo bueno de los giros de guión es que no hay que dar nada por sentado en las ficciones dramáticas o en las novelas. Así es como consigues que tus lectores sigan enganchados a tu obra, aunque obviamente todo tiene que estar hilvanado y justificado, para que nadie se sienta engañado. Hay que evitar el DEUS EX MACHINA, que consiste en resolver las tramas o las situaciones de manera ilógica e inapropiada, sin respetar la coherencia de la propia historia.

    6.PERSONAJES SECUNDARIOS:

    En este caso, dada la importancia de Thomas Shelby, podemos decir que es el protagonista y por tanto, el resto de personajes serían secundarios, pero tienen también su importancia. Aquí encontramos a Arthur Shelby, o a John, los otros hermanos, que cada uno tiene su propia trama o subtrama, con sus dramas, sus complejos o sus dificultades. Todo esto se ve en el desarrollo de la temporada y en una novela se desarrollaría en la parte central, con todas las subtramas entroncando con la principal.

    Mención aparte merece también Freddie Thorne, que es un líder sindical, tachado de comunista y que se enamora de alguien muy cercana a Thomas, por lo que su historia y por tanto, su destino, son muy importantes para el protagonista.

    7.CONTEXTO HISTÓRICO

    4221396001_4861508325001_4861255722001-vs

    A la hora de escribir una historia, es muy importante el contexto histórico en el que la situamos, ya que influye en toda la trama. En este caso, todo sucede en la Inglaterra Industrial, esas ciudades al norte que vivieron el auge de la Revolución Industrial durante la época Victoriana y que vieron como sus calles, sus gentes y en definitiva, su alma, cambiaban. Asimismo, en esta época se dio el germen de ciertos movimientos como las luchas sindicales que bebían del marxismo y que convirtieron a sus líderes en enemigos de las autoridades, que consideraban que los comunistas o los bolcheviques eran peores que los criminales.

    También es importante la aparición del IRA; el ejército de liberación Irlandés, que estaba muy presente en ciertos ambientes obreros, ya que muchos de ellos provenían de ese país.

    Y además, la trama trascurre después de la Primera Guerra Mundial, con todo lo que ese conflicto ha marcado tanto a los combatientes que sobrevivieron como a las familias que perdieron a alguien.

    Por tanto, a la hora de situar una novela histórica, debemos jugar con todos los factores sociales, culturales e históricos de la época para dar más credibilidad y más peso a la historia.

    8.HISTORIA DE AMOR

    Como escritora de romántica, no podía dejar de pasar esta historia de amor, que me encantó desde la primera mirada, desde el primer instante en que ellos se encuentran y ya hay algo que cambia y algo que te hace pensar que van a acabar juntos ( o no)

    La historia de Tommy y Grace es tan hermosa como trágica y daría para escribir una novela preciosa.

    Son dos personajes de mundos diferentes, que acaban confluyendo y acaban «viéndose» tal como son.

    grace-tommy-kiss

    9.MUJERES FUERTES

    Hace mucho tiempo, en uno de los artículos de Sinjania decía que no llamáramos a nuestros personajes femeninos «fuertes» porque las mujeres ya lo son y esa etiqueta no es apropiada. Las mujeres son fuertes y en la serie Peaky Blinders son alucinantes, bien construidas y alejadas de los clichés.

    La tía Polly, que es la matriarca del clan y que ha dirigido los negocios mientras los hombres estaban en la guerra, es valiente, fría pero emocional y siempre trata de mantener la familia unida. No le da miedo plantarle cara a Tommy y tampoco al Inspector Campbell, en una escena en la iglesia que es genial.

    Y en cuanto a Grace, su personaje está muy bien definido y aunque a pesar cae enamorada, como has visto la evolución de sus sentimientos, no queda irreal ni forzado. Es ella misma hasta la mismísima escena final en el andén.

     

    10.DESCRIPCIÓN DE ATUENDOS

    En esta serie, la ropa que llevan los personajes dice mucho de ellos, puesto que los Peaky Blinders usaban el vestuario como elemento de distinción, al igual que ciertos mafiosos de la historia, como Al Capone.

    Si escribes una novela de época, la ropa requiere más documentación que en una novela contemporánea, ya que es significativa y dice mucho de los personajes y de ti como autor.

     

    En fin, estas 10 cosas han sido las que me han encantado de esta serie que está en Netflix y cuya cuarta temporada se estrena la semana que viene. Yo voy a seguir con la segunda, pero eso sí, con los mismos «ojos críticos» con los que he visto los primeros seis capítulos, puesto que como escritora siempre estoy a la caza de ideas y me encanta analizar las historias.

    ¿Qué os ha parecido la entrada? Espero vuestros comentarios.

    Y ya sabéis que estoy en :FACEBOOK y TWITTER

     

     

     

    10 cosas que aprendí de PEAKY BLINDERS como escritora

    –––––––

    Nov 8
  • Hola a todos y a todas:

    Como sabéis, soy una apasionada de la época victoriana, que se llama así por la reina Victoria, que ocupó el período posterior a la Regencia y anterior al período Eduardiano. Durante su reinado, Gran Bretaña experimentó grandes cambios que afectaron a política, economía, y a la sociedad. Esto fue así en gran parte, debido a la Revolución Industrial, con las industrias del carbón, el hierro, el acero y el textil.

    Y ahí quería yo llegar, puesto que la novela que estoy escribiendo surge en este contexto. Concretamente en Manchester, que en esa época fue conocido como «Cottonpolis» ya que se dedicaba a la transformación del algodón importado de las colonias.

    Sunset chaser

    Al comienzo del siglo 18, Manchester era un pueblo pequeño con una población de menos de 10.000 personas. A finales de ese mismo siglo, había crecido casi diez veces, y contaba con 89.000 almas.

    En el siglo 19, la población siguió creciendo sin cesar, se duplicó entre 1801 y la década de 1820 y luego dobló de nuevo hasta 1851, llegando a la friolera cifra de 400.000 habitantes.

    En 1901 su población se sitúa en torno a 700.000, solo superado por Londres y Glasgow.

    Y todo fue debido en parte gracias a la industria algodonera.

    Os comento, el algodón fue importado por primera vez a Inglaterra en el siglo XVI, primero a Liverpool desde las plantaciones de esclavos en América (y más tarde en la India y Egipto), y luego se transportaba a Manchester para convertirse en hilado. El desarrollo del transporte entre Liverpool y Manchester (trenes y barcos que recorrían el canal) llevó a un gran aumento en el comercio del algodón en Manchester y las ciudades circundantes.

    Esto convirtió a Manchester en el epicentro de la revolución industrial. Los primeros molinos, conocidos en inglés como mills, se instalaron en la ciudad y empezaron a atraer a la migración, desde irlandeses a italianos.

    revolucion_industrial
    Ilustración de Manchester industrial

    Todos estos trabajadores que se desplazaban del campo a la ciudad buscaban una oportunidad de empleo en las fábricas. Los mejores salarios eran, sin duda, el mayor atractivo de la vida de la ciudad, pero no era oro todo lo que relucía. Las condiciones laborales eran deplorables: sueldos muy bajos con los que ni siquiera podían comer, lugares de trabajo peligrosos y mortales.En resumen, la esperanza de vida era de 26 años.

    Llegó a un punto en que se tuvo que redactar un Acta en 1844, que prohibió que los niños de 9 a 13 años trabajaran más de 7 horas al día, y las mujeres y los jóvenes de edades comprendidas entre 13 a 18, no más de 12 horas.

    A todos los recién llegados se les colocaba en viviendas miserables, en barrios deprimidos y peligrosos que se llamaron slums y en los que las condiciones de vida eran pésimas e insalubres ya que muchas familias llegaban a estar hacinadas en una misma habitación.

    slum
    Slums en Manchester

    El suministro de agua, alcantarillado y eliminación de desechos fue dejado en gran medida en manos de empresas privadas que no supieron gestionarlo y por tanto, fueron completamente inadecuados para las necesidades de la población.

    De hecho, Manchester se vio afectada gravemente por la epidemia de cólera de 1831 a 1832 en uno de los grandes episodios más dramáticos de la ciudad, que sus habitantes han tratado de olvidar.

    Incluso muchas casas se quedaron sin agua corriente limpia y cisternas de los inodoros hasta el final del siglo.

    La tasa de mortalidad fue alta, especialmente entre los lactantes y los niños, y la ciudad sólo fue capaz de mantener su crecimiento a través de la afluencia continua de nuevos migrantes.

    4c53561f8b841d7a3442d9d2923ff35a

    Esto produjo que muchos comentaristas de la clase media se alarmaran por el crecimiento descontrolado de las ciudades como Manchester y lucharan para visibilizar el cambio dramático en el paisaje urbano. Con estilo característico, el historiador Thomas Carlyle denunció la degradación de los trabajadores y provocó un debate acerca de la «Condición de Inglaterra ‘.

    A lo largo de los años 1840 y 1850, muchos novelistas contribuyeron a este debate, incluyendo Benjamin Disraeli, Elizabeth Gaskell (autora de Norte y Sur o Mary Barton) y Charles Dickens.

    La obra de Dickens, «Tiempos difíciles», transcurre en una ciudad ficticia llamada Coketown, inspirada por una visita al norte de Inglaterra.

    cvr9781416523734_9781416523734_hr

    Coketown era representada como un lugar miserable lleno de edificios de ladrillos idénticos y sin ventilación, todo cubierto de hollín, gracias al carbón quemado en sus muchas fábricas.

    “Tantos o cuantos centenares de brazos en esta fábrica de tejidos; y tantos y cuantos centenares de caballos de vapor. Se sabe, a la libra de fuerza, lo que rendirá el motor, pero ni todos los calculistas juntos de la Casa de la Deuda Nacional pueden decir qué capacidad tienen en un momento dado, para el bien o para el mal, para el amor o el odio, para el patriotismo o el descontento, para convertir la virtud en vicio, o viceversa, el alma de cada uno de estos hombres que sirven a la máquina con caras apacibles y ademanes acompasados. En la máquina no hay misterio alguno; hay un misterio que es y será insondable para siempre en el más insignificante de estos hombres… ¿Por qué pues, no hemos de reservar nuestra aritmética para los objetos materiales, recurriendo a otra clase de medios para gobernar estas asombrosas cualidades desconocidas?”

    Tiempos difíciles. DICKENS

    Sin embargo, el legado más duradero no provino de estos escritores ingleses, sino de un visitante alemán. Friedrich Engels, que fue enviado a Manchester por su padre con el fin de completar su formación en la industria del algodón.

    Pero Friedrich, que ya estaba profundamente implicado en el movimiento de lucha alemán, aprovechó el viaje como una oportunidad para llevar a cabo un estudio de primera mano de la vida de los trabajadores.

    Su relato de Manchester a mediados del siglo 19 fue inflexible y lo describió como un lugar sucio, sórdido, donde la gente vivía hacinada y explotada. Lo describió como:

    «El infierno en la Tierra. Todo aquí despierta horror e indignación».
    – Friederich Engels, La condición de la clase obrera en Inglaterra (1844).

    Y no es que fuera una exageración literaria, no.

    De hecho, un informe de mediados del siglo de las condiciones sanitarias en Manchester describió las viviendas de los trabajadores como «una habitación de unos 12 pies por 14. Hay dos camas en la habitación. 7 personas viven y duermen en éste ambiente.”
    Un “patio” era el nombre que se le dio a un laberinto de viviendas mal construidas, hacinadas e insalubres. Los callejones entre las casas eran a menudo no más de uno o dos metros de ancho y en esas condiciones la luz del sol rara vez llegaba al suelo.

    La vivienda de «back-to-back» era a menudo la norma, porque no sólo se ahorraban espacio, sino que también era más barato de construir. A menudo, sólo una capa de ladrillos separaba una vivienda de otra. Por lo general vivían unos arriba, unos abajo, pero a veces tenían un ático que era alquilado a otra familia. Invariablemente había una bodega con una entrada independiente, donde vivía otra familia y había un montón de tierra y un basurero y letrina común para todas las familias.

    Las bodegas, en particular, eran propensas a las inundaciones y los suelos de arcilla en la que muchas de las casas fueron construidas no facilitaba las cosas.
    Las letrinas comunes eran además un foco para la expansión de enfermedades gracias a las ratas y otras alimañas. Eso sin olvidar enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera y la fiebre tifoidea que también eran frecuentes.

    Estas pésimas condiciones no podían continuar. En el transcurso del siguiente siglo, diversos informes sobre la salud y el saneamiento pusieron de relieve los problemas.

    Y el gobierno local hizo cambios algunos dramáticos, algunos más graduales o parciales.

    Sin embargo, la existencia de los barrios pobres (los slums) se prolongó durante muchas generaciones. Muchos duraron hasta la Segunda Guerra Mundial, cuando las bombas los destruyeron.

    Así que toda esa información ha sido esencial para mi como escritora a la hora de crear mi nueva novela.

    ¿Qué os parece la entrada? Ya sabéis que espero vuestros comentarios.

    Estoy en twitter: @natscritora

    Instagram: natalia_escritora

    Cottonpolis, la ciudad del algodón (documentación para escribir)

    –––––––

    Oct 29
Página anterior Página siguiente

Designed with WordPress

  • Mei Lanfang y la mujer ideal: la feminidad que conquistó los escenarios de China
  • Clases sociales en la dinastía Joseon (1392–1897)
  • Bangkok en transformación: de la ciudad amurallada a la capital moderna
  • Entre la represión y el deseo: Madame Aema y el despertar del cine erótico en la Corea de los 80
  • Pachinko y la memoria migrante
Cargando comentarios...